說謊

　　英國“命懸一線”，8%國民將定生殺
　　英國真的會在本星期四因為蘇格蘭公投而走向分裂嗎？這在不久前聽上去還像是個玩笑，而現在它是個嚴肅的懸念。
　　卡梅倫政府兩年前慷慨批准蘇格蘭就獨立問題舉行公投，“民主能解決一切”，這是當時他和同僚的信念。然而大家都沒有想到，原本十拿九穩“走程序”的事情，逐漸演變成威脅要摧毀英國的政治風暴。更有甚者，西班牙的加泰羅尼亞獨立黨人、比利時弗拉芒語區的獨立黨人等也都受到蘇格蘭事態的鼓舞，宣佈將公投或研究舉行公投的可能性。
　　一戰前歐洲只有19個國家，如今僅歐盟就有28個，關於歐洲分裂成眾多小國的利弊一直存在爭議，但是如果“民族自決”原則肆意發酵，那麼歐洲就將不斷分裂成更小的碎塊，這同歐洲一體化進程南轅北轍，是少數人利益與多數人利益對立的典型情況。
　　英國多數人都不希望分裂，英國一些媒體在質問：這個國家的命運難道應當由8%的人(蘇格蘭人占英國國民總數的比例)來決定嗎？同樣，少數人可以結束西班牙、比利時，甚至法國的統一。如果全世界的小民族都效仿蘇格蘭的樣子，那麼地球將變成一個不斷切菜和剁肉的超級廚房。這當中，有些國家或許有能力做到“和平分家”，但很可能有更多因此而劇烈衝突，直至走向戰爭。
　　全球經濟依舊低迷，困難幾乎在所有國家都是內部矛盾激化的誘因。這時候如果放縱分離主義，它就會成為以最壞方式聚集社會不滿的宣泄口，以及消耗社會種種不滿的焦點。人們要經過很久並且吃了大虧之後才會明白，他們當初都愚蠢地幹了些什麼。
　　圍繞統獨，希望獨立的群體與全國公眾各有什麼樣的權利？這個問題在世界範圍內並未得到有效解決。法國法律規定地方公投不得傷害國家主權，德國也不允許各州隨意搞公投，俄羅斯當然更不允許，烏克蘭至今不承認東南各地的公投結果。很多人認為，卡梅倫政府兩年前的決定過於輕率，如果蘇格蘭獨立成功，卡梅倫就是英國的“罪人”。
　　蘇格蘭公投說到底反映了西方發達社會內部凝聚力的衰退。新興國家崛起在逐漸改變西方社會長期優越的自我感受，這有可能損害西方社會穩定的根基。亨廷頓曾經預測蘇格蘭分離出去的危險，他甚至預言美國也將面臨分裂的危險。西方人的生活水平一直是全球最高的，不合理的政治及經濟秩序支持了這一局面。如果西方利用全球資源和市場維持高生活水準的能力略有下降，西方的穩定很難說不嚴重動搖。
　　西方政治制度曾經釋放了民間的巨大力量，在世界競爭中拔得頭籌。但是這種政治模式在歷史的長河中反覆沉澱，積累了一些毛病。比如它關註眼前利益，忽視長遠利益。它常常向民粹主義無底線妥協，對理性的支持不足等等。經“民主方式”做出錯誤決定的例子比比皆是。蘇格蘭分離主義被公投放大成眼下的樣子，這應是最新的教訓。
　　當然，也許蘇格蘭公投最終是一場虛驚，英國在把很多歐洲政府嚇出一身冷汗後得以自我保全。然而無論如何這都是一次警告性示範。蘇格蘭的情況在突破英國的國家控制力。英國王室等很多重要力量都在沉默，擔心進一步刺激蘇格蘭的投票者。英國的統一派們在祈禱。
　　這是世界“西式民主隊”圍繞公投“最高水平”的表演，它的結局尚不確定，但它已經從原計劃的地面舞臺劇變成了在高空行走的鋼絲舞。這是它迄今留給世人的最深印象。